Cangas del Narcea: el ayuntamiento cierra 2012 con superávit presupuestario
Desde el equipo de gobierno presidido por el Alcalde José Luís Fontaniella, se ha informado que, reunida la comisión especial de cuentas, ha resultado aprobado el estado de las cuentas del Ayuntamiento de Cangas del Narcea correspondientes al año 2012.
Así, el ejercicio 2012 se ha liquidado con un superávit de algo más de 3.000 €, a pesar de tener que haber soportado:
1º. Indemnizaciones por despidos improcedentes como consecuencia de fraudes en la contratación (recordemos que en 2010 eran 191 personas contratadas y ahora son 136), la mayor parte provenientes de la legislatura anterior y el resto de más atrás.
2º. Devolución de subvenciones (Plan Territorial Empleo) por importe de más de 30.000 € por causa de mala gestión anterior y
3º. Pago de intereses de la deuda asumida por el sistema de pago a proveedores, en concreto, 126.888,61 € motivado por la nefasta gestión económica de los últimos años que provocó la acumulación de facturas sin pagar por más de 4,3 millones de euros, de los que casi 600.000 € fueron asumidos sin consignación presupuestaria (“facturas en el cajón”, y por tanto al margen de la ley), así necesario recordar que, con el anterior gobierno de IU en coalición con el actual Concejal de Foro Asturias, el retraso en el pago de las facturas era de más de dos años y ahora se están pagando a dos meses.
En una nota de prensa emitida desde el equipo de gobierno del ayuntamiento cangués se señala que “conseguir el equilibrio presupuestario, con todos estos fenómenos heredados, no ha sido casual sino que, se ha debido a una prudente previsión de ingresos y gastos en la elaboración del presupuesto y también a una gestión eficaz y responsable del mismo, cuidando a lo largo del año que el equilibrio entre ingresos y gastos no se rompiese a pesar de las adversidades. Claro ejemplo fue que cuando se aprobó el presupuesto 2012 no había obligación de pagar los casi 127.000,00 € que luego se exigieron a partir de junio (el presupuesto se aprobó en abril) como pago del crédito que financió toda la deuda a proveedores en dicha anualidad. De no tener que abonarse, podría haberse destinado dicha cantidad para obras, arreglos, mejoras, o para pagar otras deudas bancarias o simplemente se sumaría a los más de 3000 € y tendríamos 130.000 de superávit”.
Sin embargo, continúa la nota “no se puede pensar que la obtención de este resultado positivo en 2012 haya acabado con los problemas financieros generados anteriormente, sino que, por el contrario, es el principio en su solución. En 2013 hay que seguir en la misma línea, sin olvidar que durante este año se destinan más de 250.000 € al pago de los intereses de la deuda generada por la anterior corporación, cantidad ésta que ha tenido que ser detraída de otros fines que hubieran resuelto diversas necesidades en este concejo. La existencia de esta deuda hace incumplir, por otro lado, los requisitos legales de endeudamiento necesarios para solicitar un préstamo que pudiese dar satisfacción a los expropiados de los proyectos del Fuejo y Prao Molín, situación también heredada de los gobiernos anteriores y que se espera poder solucionar después de ejecutar el año 2013.
Una vez más, queda cumplido el compromiso asumido con los vecinos por el Alcalde Jose Luís Fontaniella de implantar, frente al desgobierno y despilfarro de la izquierda, un modelo de gestión municipal eficiente, austero y honrado que vele por el correcto uso y destino de hasta el último euro de dinero público demostrando así que existe otra forma de administrar un organismo público como es el Ayuntamiento. Tal es así, que hasta la oposición se ha visto obligada a tener que asumir los excelentes resultados económicos del actual equipo de gobierno, como acredita el voto favorable del PSOE y la abstención de IU.
Por último, lamentar una vez más, la indigna posición de FORO, de ausencia, dejadez y desidia ante los problemas importantes del Concejo, ya que el Portavoz no asistió a la comisión especial de cuentas (ya se repite con mucha frecuencia) en lo que constituye una prueba más de no importarles la situación económica del Ayuntamiento ni la buena gestión municipal que si son temas prioritarios para los vecinos, anteponiendo su sintonía con la izquierda y las pequeñas miserias de su acción política a los intereses generales de Cangas del Narcea que no le preocupan lo más mínimo”.
