La polémica política sobre las carreteras del Suroccidente (II)

SOS Occidente: “No hace falta que el Principado encargue un nuevo informe para la Autovía La Espina-Ponferrada, se lo dejamos nosotros”

La asociación de electores SOS Occidente recibido “con estupefacción” el anuncio realizado en estos días por el gobierno del Principado de abordar un estudio para mejorar la comunicación del Suroccidente con León. En una nota de prensa, el colectivo electoral ha señalado: “No encarguen el informe, ya se lo prestamos nosotros”, y adjuntaban la portada del “Estudio informativo y de trazado de la vía rápida suroccidental”, de junio de 2006.

Explicaban que se trata de “un estudio con informes geológicos, presupuestos, planos de tres alternativas diferentes entre La Espina y Tineo y otras tantas entre Tineo y Cangas, incluso una circunvalación de Cangas con un túnel bajo la Sierra del Pando con entrada en Arayón y salida a la altura del Hospital Comarcal.

Incluía también dos alternativas: Una desde Cangas hasta Vega de Rengos y otra una con su continuación hasta el límite con León. Era el estudio de la vía rápida La Espina-Valdeprado (León) señalan desde la citada Agrupación electoral.

En la nota de prensa también “agradecen” el cambio de postura “radical” pues explican que hace un mes el Principado consideraba “inasumible” una vía como La Espina-Toreno. “No sabemos si enmarcarlo ya dentro del periodo preelectoral que se avecina. Visto lo visto, casi podemos asegurar que nos espera un año con bombardeos masivos e indiscriminados de promesas

Sus responsables, que se pronunciaron a través de una nota de prensa, “agradecen” el cambio de postura “radical” pues explican que hace un mes el Principado consideraba “inasumible” una vía como La Espina-Toreno. “No sabemos si enmarcarlo ya dentro del periodo preelectoral que se avecina. Visto lo visto, casi podemos asegurar que nos espera un año con bombardeos masivos e indiscriminados de promesas”, remata la citada nota.