SUROCCIDENTE.- El lobo: Los culpables son los ganaderos
Primero fueron los osos y ahora los lobos. Los ecologistas, animalistas, naturalistas, conservacionistas, o como quiera que quiera llamarse cada grupo o asociación, vuelven a la carga contra la Administración por su gestión de la fauna asturiana. Aquí nos hicimos eco de su denuncia de cómo aquella contabiliza mal los osos y, a criterio de los señalados, hay muchos menos de los que aquellos dicen. Algo de los que discrepaban fuertemente los vecinos de esta comarca suroccidental
Ahora cargan sobre la gestión del lobo y de nuevo cargan contra la Administración. Lean detenidamente y vean como apuntan directamente a los ganaderos y piden la intervención de “equipos resocializados” ( ellos, claro) Dicen:
“La aplicación de una política populista que únicamente busca el voto rural utilizando al lobo como cabeza de turco, termina en un conflicto enquistado del que la Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente dirigida por el Consejero Fernando Lastra no sabe salir.
Los trabajos de investigación sobre ecología del lobo, evidencian claramente que el modelo de gestión basado en controles anárquicos e indiscriminados no ponen solución al conflicto de los daños causados por estos cánidos en Asturias, al contrario, en las zonas de alta montaña los incrementa.
Esta situación es la clave para entender la crispación a la que se llega en determinadas zonas del mundo rural, en un conflicto sobre la presencia del lobo y los daños causados a la ganadería.
La Consejería que dirige Fernando Lastra, se niega a tomar ninguna otra iniciativa práctica que conlleve a aminorar el conflicto, entre ellos, la puesta en marcha de equipos especializados de comprobación de daños que permita un peritaje experto y lleve a los intentos de fraude al juzgado.
No es aceptable, tal como está aplicando el Gobierno Regional, un estricto mutismo ante reclamaciones claramente políticas efectuadas por sindicatos o por ganaderos que reciben subvenciones de la Política Agraria Común de la Unión Europea y que establece que estas ayudas deben de estar asociadas a las buenas prácticas agroambientales.
En este sentido es clamoroso el silencio ante reclamaciones de ganaderos que reciben ayudas por cuantías de hasta 7.000 euros al mes y magnifican los daños de lobo como un argumento que impide su actividad económica.
El conflicto del lobo está ofreciendo a la ciudadanía asturiana una imagen falsa sobre la realidad de esta especie y está calando en el sentimiento de que conservar a la biodiversidad es contrario a determinados intereses económicos de la sociedad rural. Nada más lejos de la realidad.
Los daños del lobo sobre el territorio asturiano son en la actualidad similares a los de hace décadas, a excepción del área de los Picos de Europa. La comprobación, tasación y pago de los daños de manera correcta debería de ser entendido como un complemento de apoyo a una actividad que ya recibe importantes ayudas de la Unión Europea como es la actividad ganadera.
Sin embargo, la Administración asturiana nunca ha llevado a cabo una política de sensibilización rural explicando los condicionantes ambientales que supone recibir esas ayudas europeas. Al contrario, la inmensa mayoría de los perceptores de las ayudas, desconocen qué compromisos ambientales contraen al recibir el dinero comunitario, cayendo en la creencia de que es dinero que reciben de la Administración Regional o los ayuntamientos en función de condicionantes políticos”.
Pues amén.
