Tras el fracaso de un intento de cuerdo se aplaza el juicio contra el exalcalde de Cangas del Narcea
Martínez
Tras cuatro horas de negociación entre la Fiscalía, la Abogacía del Estado, las acusaciones particulares y los abogados de los nueve implicados, entre ellos el exalcalde de Cangas del Narcea, José Manuel Martínez, de IU, por los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad documental a cargo del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, al Fondo Especial para la Dinamización de la Economía y el Empleo (plan E) y al Fondo de Cooperación Municipal del Principado (plan A) no impidieron el aplazamiento del juicio que debía haber comenzado ayer en la Sección Tercera de la Audiencia Nacional y que ha quedado fijado para el jueves.
Un tiempo en el que los acusados tratarán de reunir el dinero que deberán consignar por responsabilidad civil de cara a un pacto de conformidad para la rebaja de las penas que se les piden por unos hechos que tuvieron lugar entre 2010 y 2012. El exalcalde y otros dos acusados afrontan una petición de ocho años de cárcel y veinte de inhabilitación para empleo o cargo público mientras que los otros seis acusados (empleados de empresas que acometieron las obras) se enfrentan a peticiones de cárcel de hasta tres años y medio e inhabilitación especial de hasta ocho años y medio. Si bien, las acusaciones ofrecieron un pacto a los implicados en el que las penas no pasaban de los dos años de cárcel e inhabilitación de cuatro años para los principales acusados y penas menores para los otros seis procesados. Un pacto que, sin embargo, no fue aceptado por todos los implicados porque algunos de ellos no estaban conformes con el reconocimiento explícito de las penas.
La Fiscalía ha justificado su petición de suspensión en la complejidad de la causa, al tratarse de “muchos hechos y muchos acusados” y ha reconocido que al tratarse de unos delitos supuestamente cometidos entre 2010 y 2012 se podría aplicar la atenuante de dilaciones indebidas. Las acusaciones defienden que el exalcalde José Manuel Martínez, que ocupó el cargo entre 2007 y 2011, presuntamente ordenó el pago de varias obras con cargos a fondos públicos del ayuntamiento sin que estuvieran ejecutadas. Entre otras actuaciones, las acusaciones le imputan el pago por obras de saneamiento y abastecimiento, reparaciones de caminos y medidas de ahorro energético en núcleos rurales.
En el caso de que no se llegue a un acuerdo el jueves, el juicio podría demorarse durante bastantes meses.
