Crisis Federación-Ayuntamiento.Comunicado de éste
Con respecto las adversas sentencias que sobre la explosión habida en las fiestas patronales de 2018 se han venido produciendo, y en contestación al comunicado emitido también al respecto por la Federación de Peñas de la Pólvora, el ayuntamiento de Cangas del Narcea ha emitido la siguiente nota informativa:
“1.- Las Sentencias condenatorias recaen en vía civil sobre la Federación de Peñas, las aseguradoras y la pirotecnia. Y sobre el Ayuntamiento en vía contencioso administrativa.
2.- Las Sentencias se basan en el Atestado de la Policía Judicial, que basa sus conclusiones en multitud de declaraciones: del Alcalde, de la concejal, del Jefe de la Policía Local, del pirotécnico y de otros organismos. Donde también hay declaraciones de numerosos miembros de peñas.
De estas declaraciones y de las pruebas que presenta la Policía Judicial, el Atestado concluye que un volador o restos de uno caen sobre la carga tapada por la pirotecnia provocando el accidente.
3.- La condena a la Federación y las diferentes peñas viene porque la tirada a mano de los voladores se produce antes de la hora autorizada por el Ayuntamiento.
4.- Hay que dejar bien claro que el Ayuntamiento no dirige ninguna declaración ni demanda contra la Federación de Peñas, ni contra ninguna Peña, ni contra ningún miembro de las peñas. Ni lo ha hecho, ni lo va a hacer.
5.- El Ayuntamiento ha sido condenado en innumerables Sentencias en la vía contencioso administrativa por el mismo asuntos que la Federación de Peñas y, por tanto, con su compañía de seguros, haciendo frente a las cuantiosas indemnizaciones a cargo de todos los cangueses y canguesas, más de 12.000 vecinos, y en cuyos intereses también hay que pensar.
6.- Se recuerda a la Federación de Peñas que a propuesta del Alcalde durante semanas posteriores a la explosión, el Ayuntamiento se reunió con las compañías de seguros (Helvetia, Allianz y Mapfre), sin lograr las partes un acuerdo, por lo que después inician la vía judicial.
7.- Las declaraciones ante la Guardia Civil del Alcalde, al igual que las manifestadas por muchos miembros de las Peñas, que constan también en el Atestado, no buscaron criminalizar ni acusar a las Peñas ni a la Federación de Peñas. Es sumamente injusto para las Peñas organizadoras que se traslade la idea de que son culpables de lo ocurrido. De lo que se trata es de evitar que esto vuelva a pasar y el Ayuntamiento, el Alcalde y el Equipo de Gobierno seguirán trabajando, al lado de quién quiera colaborar, para mejorar las medidas de seguridad y evitar siniestros futuros”.
Hasta aquí el comunicado. Ni que decir tiene que una vez conocidos ambos se desató la polémica en las diversas redes sociales con opiniones de todo tipo. Como suele suceder en casos como éste con amplia influencia popular, gran parte de ellas se producen alejadas de razonamiento o análisis alguno, surgen del “momento”, de la reacción visceral, de los deseos o sentimientos, e incluso de la posición política. Como consecuencias, reacciones y contra reacciones se acercan, cuando no caen peligrosamente en el insulto, la mala intención o sencillamente a desacreditar al otro.
