CANGAS DEL NARCEA.- Unas cuentas de doble visión: La del PP
Les mostramos ahora la interpretación que hace el PP de las cuentas del presupuesto municipal mostrada también mediante una nota de prensa.
“En el pleno de ayer día 6 de marzo de 2017, se han constatado distintas cuestiones de relevancia de las que destacamos lo siguiente:
1-Remanente de tesorería: el equipo de gobierno que encabeza el socialista José Víctor Rodríguez ha presentado “sin mucho ruido” el cierre de cuentas del ejercicio 2016, y ahora sabemos el por qué. Si bien han presentado un remanente de tesorería de 1 millón cien mil euros, preguntando en el pleno, comprobamos lo siguiente:
a-Más de 400.000€ es por obras que estaban en el presupuesto y han sido incapaces de ejecutar durante el año 2016 (según el alcalde “esperábamos buen tiempo para pavimentar” ¿no lo hubo durante TODO 2016?).
b-Algo más de 501.000€ venía del remanente positivo conseguido en los gobiernos del Partido Popular.El Ministerio ingresó casi 300.000€ más de lo esperado en las cuentas que aprobaron que hubiese correspondido alejercicio 2015. Es decir, que si al millón de euros, le descontamos estas 3 cantidades, el resultado hubiese sido NEGATIVO en -100.000€.
Dentro de los asuntos del día están las resoluciones del alcalde ordenando que se paguen facturas. Estas facturas datan de JUNIO DE 2016 teniendo un retraso en los pagos de más de 200 días cuando el Partido Popular dejó el Ayuntamiento pagando a escasos 30 días las facturas.
Otra cuestión que nos ha llamado la atención es que, ni cortos ni perezosos, anuncian que la deuda del Ayuntamiento (bancaria porque ellos no pagan las facturas) es de 5.500.000€. Es decir, admiten su mentira y la gestión que han heredado. Si bien en 2011 el Ayuntamiento tenía una deuda de 10.500.000€ y el Partido Popular dijo que dejaba el Ayuntamiento en 2015 con 5.900.000€, el PSOE-IU-FORO no eran capaces de reconocer dicha gestión. Por el contrario, hoy nos dicen que la deuda es de 5.500.000€. ¿Magia?
4-También se ha aprobado una moción del Partido Popular que obliga a COMPARECER a la concejala de Festejos a dar explicaciones sobre las pérdidas de 33.000€ de las fiestas del Carmen pasado y los desprecios a las peñas.
5-Se ha preguntado por los 30.000€ que José Víctor había anunciado que daría el Gobierno Regional al Ayuntamiento para desarrollar políticas sociales, y tras decir este que se ha recibido ese dinero, los técnicos municipales allí presentes, lo desmintieron enseñando, una vez más, que tenemos un alcalde acostumbrado a engañar a todo el mundo. En este caso, también otra vez, ha vuelto a quedar de mentiroso”.
Vistas una y ora interpretaciones, saquen ustedes sus propias conclusiones
