CANGAS DEL NARCEA.- El PP, contra la propuesta del PSOE, exige aumento de indemnizaciones en los daños producidos por animales y agilidad en los pagos
“Buscamos algo más que aplaudir al gobierno regional”. Con estas palabras se expresaba la concejala popular Cristina Vega cuando era conocedora de la “Proposición” que el alcalde cangués, el socialista José Víctor eleva al pleno a causa de la problemática que se está produciendo por la fauna de Cangas del Narcea.
Y es que, en dicha “propuesta”, explican, se pretende solo el siguiente acuerdo:
1-Solicitar a la Consejería de Desarrollo Rural un Plan de Actuación para el control de la población de lobo, jabalí, de cara a reducir los daños sufridos.
2-Solicitar un protocolo de actuación para el control del acercamiento de la población osera a los núcleos rurales.
3-Que se estudie la posibilidad de dejar los animales muertos en los montes como carroña para depredadores.
4-Dar traslado a la Consejería.
Según el PP, “con solo estas propuestas vemos como, de manera muy tímida, el alcalde de Cangas quiere no `molestar´ a su partido en detrimento de EXIGIR las necesidades de los cangueses. Es por ello que el Partido Popular de Cangas anuncia que pedirá la inclusión de lo siguiente:
1- En la Junta del Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, la consejera admitió no saber de dónde salen los precios del baremo 2007 por lo que se están pagando los daños del oso, el lobo o el jabalí, siendo del todo injustos e insuficientes. Tal es así que no es posible permitir que una novilla la puedan valorar en 300 € con casi dos años de retraso, que un cerezo abone 10 € después de 1 año, o que se pague un máximo a los apicultores sin cubrir el 100 % del daño. Es por ello que el Partido Popular solicitará, se añada a la propuesta del PSOE “se exija la revalorización de los precios de las cabezas de ganado y de los pagos de daños (por un pastizal dañado por el jabalí están abonando 60€), así como el pago en un plazo razonable que no exceda los 45 días de media para que el ganadero, agricultor o apicultor, para que no se vean gravemente perjudicados no sólo por la fauna sino también por la administración regional”.
2- La Consejera también comunicó que estaban trabajando en un plan común entre las CCAA (Asturias, León y Cantabria) junto con el Ministerio (es por ello que vemos que el alcalde vuelve a querer quedar bien), de un plan de actuación, no obstante, esperan tenerlo resuelto a lo largo del 2017 (creemos que hasta finales no lo estará).
En estos momentos, vecinos de distintos lugares como por ejemplo Moal, están viendo atacados sus animales, así como están viendo el oso pegado a sus casas, teniendo temor a realizar sus labores diarias. Es por ello que solicitaremos la inclusión de “se exige un plan de prevención URGENTE para ahuyentar aquellos animales que están en lugares y zonas habitadas por personas, tratando de adelantarnos a males mayores”.
3- Y, puesto que esta propuesta que se pretende elevar al pleno es en apoyo a los ciudadanos cangueses y sus actividades económicas, también queremos añadir “Exigir la modificación aprobada en el Parlamento asturiano que anule la actual reglamentación de acotamientos que castiga a nuestros ganaderos, así como exigir el pago de las ayudas de la PAC de este año que, si bien estamos viendo cómo se abonaron ya en el resto de CCAA como la de León, vemos como el Principado de Asturias no las está pagando a los ya perjudicados ganaderos de nuestra región”.
Según la concejala Cristina Vega: “cuando se hace una propuesta al pleno municipal, ha de hacerse para poder ayudar a nuestros vecinos cangueses. Conociendo sus problemas y proponiendo soluciones reales. El alcalde de Cangas que apoya FORO está siendo condescendiente y leal a su partido tratando de querer quedar bien con los cangueses. Es por eso que presentaremos estas modificaciones para que, de verdad, se hable de los problemas de la gente. Ese era nuestro compromiso y en eso trabajamos nosotros.”
