CANGAS DEL NARCEA- El PP acusa al alcalde de defender al Consejero contra las AMPAS en los recortes
Después de hablar con las madres de las AMPAS afectadas del concejo de Cangas del Narcea, el Partido Popular quiere hacer pública la realidad de lo ocurrido en la reunión que AMPAS, Alcalde de Cangas, Teniente Alcalde y otros concejales, así como el Consejero de Educación y Director General tuvieron para la valoración de la problemática de los recortes de las escuelas rurales del municipio.
Con respecto a CIBUYO:
“Si en el mes de marzo de 2015, la Consejería exhibió una memoria de reparación del colegio que oscilaba entre 60.000,00€ y 70.0000,00€; si en el mes de enero de 2016 el Consejero de Educación y el alcalde de Cangas del Narcea, el socialista Jose Víctor Rodríguez, decían que había un proyecto de reparación de la escuela de Cibuyo de 350.000,00€. Si en distintos plenos el alcalde de Cangas anunciaba que el colegio se arreglaría ´cueste lo que cueste´, en la reunión citada el Consejero volvía a dar otra cifra, esta vez 200.000,00€, y decía que debido a la cantidad tan elevada que suponía la reparación, esta no se llevaría a cabo.
La sorpresa fue mayúscula para la comunidad educativa allí se representada. Desde el gobierno de Asturias se volvía a buscar excusas para justificar el cierre de Cibuyo. Decimos excusas porque, las madres allí presentes, propusieron la posibilidad de, con sus recursos económicos, elaborar un proyecto con profesionales (no con los empleados de la Consejería) que posteriormente fuese valorado por los técnicos de la Consejería, y si fuese viable y llevase una inversión de 70.000€, el Gobierno del Principado ejecutase la obra. La respuesta del Consejero volvió a ser NO.
¿Y mientras tanto qué hacía o decía el alcalde de Cangas del Narcea presente en la reunión? Callar y, posteriormente, dar la razón al Consejero de Educación. Pero no, aun no quedaba aquí el problema de nuestro concejo. Vista la negativa de la Consejería a arreglar el colegio, el alcalde de Cangas del Narcea se descuelga diciendo que, si se arregla, será con la financiación del PLAN DE SUROCCIDENTE, es decir que de la financiación que se supone que existirá para inversiones extraordinarias para nuestro municipio, se QUITARÁ LA CANTIDAD QUE SE ESTIME para la reparación del colegio. Es decir, en vez de exigir su ejecución a cargo de quien tiene la competencia, el Gobierno del Principado, el alcalde de Cangas eliminará recursos económicos de nuestro municipio para “no molestar a su partido” aunque sea a costa de Cangas.
¿Alguien se imagina que el PLAN DEL SUROCCIDENTE sea una cantidad de dinero para pagar el transporte escolar (no lo desestimen)?
Pues imagínense que, de lo que trata este plan sea de justificar gasto para el suroccidente y no inversión. Es decir, cuando vemos a la Consejera de Agorganadería decir que se invirtió en el Parque Natural de Fuentes del Narcea 4 millones de euros haciéndonos ver que el “Parque es positivo para Cangas” pero luego descubrimos que, en realidad ahí se incluyen, la Acera de Corias, el Paseo del Vino y cosas similares….. ¿No nos están tomando el pelo?, Pues aquí pasa lo mismo. Es importante que se ejecuten las obras, es importante que se arregle el colegio, pero también es importante que no nos tomen el pelo.
Por supuesto, después de la reunión del jueves, parece que el alcalde de Cangas del Narcea acaba de descubrir que el colegio de Mieldes lo cierra el PSOE. Una pena que llevemos pidiéndole que defienda los colegios rurales desde diciembre de 2015, y no se haya enterado de nada (o al menos eso dice él).
El Alcalde de Cangas no defiende el municipio, defiende a su partido, y eso está saliendo MUY CARO a Cangas del Narcea.”
