CANGAS DEL NARCEA.- El exalcalde José Manuel Martínez dimite de sus cargos y califica de falsas la información que sostiene que ha de devolver 66.578 euros al ayuntamiento
El exalcalde y actual portavoz de Iu en el ayuntamiento cangués, José Manuel Martines ha dimitido de todos sus cargos en IU y de su acta como concejal del Ayuntamiento cangués. Seguidamente trascribimos la nota de prensa emitida al respecto. (El resaltado es nuestro)
“Tras un período de reflexión, donde he valorado lo que sería mejor para mi organización, e incluso para mi salud, he decidido dimitir de mis responsabilidades ejecutivas en IU como secretario de Política Institucional y Presidencia y renunciar a mi acta de Concejal, convencido que ello redoblará la superioridad ética que Izquierda Unida ha venido manteniendo frente a los protagonistas del bipartidismo. Además confío, que una vez eliminada la eterna excusa del negligente e incapaz gobierno de Cangas del Narcea, se ponga en evidencia, de una vez por todas, que durante todo este tiempo han sido incapaces de hacer nada por el Concejo, excepto aumentarse su sueldo y prebendas y retrasar proyectos que ya se habían puesto en marcha cuando yo era Alcalde de Cangas del Narcea, con lo que han hecho perder la ilusión y el progreso a nuestros vecinos.
Respecto a la información emitida por el Ayuntamiento que sostiene que por el Tribunal de Cuentas se me exige la devolución al Ayuntamiento de 66.578 €, afirmar con toda rotundidad su falsedad:
Primero, la instrucción del expediente está en la fase de actuaciones previas, donde lo que se ha hecho ha sido una liquidación provisional, que ha de realizarse antes de que se proceda al siguiente trámite, que es dar audiencia a la Fiscalía, la Abogacía del Estado y el resto de las partes para entender si hay o no responsabilidad contable y continuar con el procedimiento. En esta liquidación provisional y conforme a la Ley del Tribunal de Cuentas se fija una fianza a depositar en el propio Tribunal de Cuentas, y no ningún tipo de devolución al Ayuntamiento; además, esta resolución de liquidación provisional no es firme y será recurrida en tiempo y forma por mi asistencia legal, que también tomará cuantas actuaciones procedan, ya que no le permitieron intervenir en la vista en la que se señaló esta resolución perjudicial para mí.
Segundo, sobre la obra de “Acondicionamiento de camino de Gedrez a Piedrafita y Jalón”, en ningún momento el Tribunal de Cuentas pone en duda que el dinero destinado a la misma en su contratación haya sufrido desviación o que no se haya ejecutado conforme a las condiciones del proyecto de obra y de la licitación: se limita a asumir un informe de la Intervención del Estado que fue hecho a instancias del propio Ayuntamiento, dentro de la campaña de persecución política que viene manteniendo y que pretende tergiversar los criterios de adjudicación de la obra, que no eran sólo de oferta económica, sino de más requisitos puntuables, por lo que la obra fue adjudicada a la empresa que presentó la oferta con mejor puntuación.
Desde el Ayuntamiento se acude a la manipulación de resoluciones de diferentes órganos con el fin de expandir la mentira y esconder tras una cortina de humo las realidades que afectan de lleno al actual gobierno y a su abogado como es el caso POKEMON, que sigue siendo investigando sin que nadie haya tomado medidas ni haya dado explicaciones sobre el caso”.
