FORO presenta una proposición de ley para aumentar la representación de los propietarios de los terrenos en la Comisión Rectora del Parque Natural de Fuentes del Narcea Degaña e Ibias
Tras la reunión mantenida en Cangas del Narcea con colectivos y vecinos afectados por el Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, el diputado de FORO Juan Ramón Campo ha anunciado que su grupo parlamentario ha presentado una proposición de ley para aumentar la representación de los propietarios de los terrenos a través de la modificación del artículo sexto, de la ley del Principado de Asturias 12/2002, de 13 de diciembre, de declaración del Parque Natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, concretamente en su apartado primero, en el que regula la composición de la Comisión Rectora, máximo órgano decisorio, de la que hasta ahora habían sido excluidos los titulares de los derechos afectados, únicamente representados en la Junta Rectora, órgano me…ramente consultivo.
Campo recuerda que “los propietarios privados aportan un 90 % del total de la superficie del Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, y hasta ahora no se ha contado con ellos para nada, excluyéndolos completamente de la toma de decisiones”.
“Se trata de corregir una injusticia histórica y convertir en justa balanza lo que hasta ahora era más bien un yugo para los propietarios”, afirma el diputado, que incide también en la elaboración de un nuevo Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) y Plan de Desarrollo Sostenible (PDS), “cuya aprobación inicial pasa por la Comisión en la que FORO pretende dar mayor representación a quienes hacen posible la existencia del parque, al aportar al mismo sus propiedades”.
El diputado sostiene que “sólo con el consenso se logrará elaborar un nuevo PRUG y PDS que satisfagan, al menos en la medida de lo posible, a la mayoría de los propietarios, y únicamente de este modo se garantizará la viabilidad del Parque”. Campo apela a los demás grupos políticos, presentes también en la reunión en Cangas del Narcea, “para que cumplan con lo allí comprometido, para que en el futuro no se repitan escenarios como el actual, con sentencias que obligaron a los propietarios a un largo peregrinar jurídico, a gastar ingentes cantidades de dinero en defensa de su derecho legítimo a la propiedad privada, que es un derecho constitucional que debe ser respetado, y que les ocasionaron múltiples trastornos”.
El diputado concluye asegurando que desde su Grupo Parlamentario continuarán atentos al desarrollo de los acontecimientos que pasan necesariamente por la elaboración de un “nuevo PRUG que sea fructífero, ahora que al menos se sabe lo que no se debe hacer”
